Echidistant sau “Echidistant”? asta-i întrebarea

Mă interesa foarte mult dacă ProTV a vorbit despre adunarea creştinilor din PMAN sau a lăsat-o în umbră, precum are obiceiul. Un pic uimit, am găsit ştirea cu privire la adunarea ortodocşilor din 8 mai 2010. Mai jos prezint nişte momente care le-am sesizat şi care, cred, tind să distorsioneze mesajul ortodox cu privire la predarea religiei ortodoxe în şcoală. Totuşi conştientizînd caracterul anti-Ortodox al Referendumului nu mi-am propus să suţin acest eveniment compromis ci să prezint modul prin care tot felul de medii „echidistante” încearcă să manipuleze(Vedeţi ştirea înainte să citiţi mai departe şi neapărat comentariile care au fost generate de această ştire):
1. Fiţi atenţi la titlu cum începe –  „Pasat se va ocupa…”  – prin asta discreditînd atitudinea ortodocşilor, dat fiind atitudinea negativă a societăţii faţă de acest personaj controversat;
2. Pasat are aceeaşi atitudine de „decizia vă aparţine vouă (poporului)…” ca şi politicienii ordinari (da, da, ştiu că toţi sunt ordinari la noi) în campania politică. Adică încredere în el nu putem avea dar aceasta nu înseamnă că nu trebuie să ne manifestăm dreptul ca într-o ţară ortodoxă să studiem Ortodoxia;
3. ProTV iar a băgat interviuri cu babe care abia vorbesc (nu le judecăm căci nu  neapărat cu gura să fii iscusit ca să ai o trăire  interioară şi exterioară creştină);
4. Interviu cu o fată care zice despre „drepturile omului” abia bîlbîindu-se (şi ţineţi cont, cică nu ProTV-ul a zis-o deci nu îi poţi învinui căci ei au arătat „două opinii”);
5. Prin femeia care cerşea se bagă în cap oamenilor că „iarăşi sunt implicaţi banii, iar Biserica vrea să cîştige de pe urma „proştilor”;
6. Mitropolia Basarabiei NU ESTE DE ACORD cu predarea obligatorie (deşi nu se vrea chiar obligatorie de către Mitropolia Moldovei). De ce au zis aceasta, pentru că mulţi care se consideră români, fie ortodocşi practicanţi fie ortodocşi declaraţi, neştiind adevărurile despre canonicitatea MB, cred că dacă sunt cu aceasta din urmă (MB) sunt mai români sau mai patrioţi iar cei care sunt cu MM sunt ori comunişti, ori moldovenişti ori ruşi şi pro-ruşi (ceea ce este foarte greşit);
Acest canal „superinteligent” avea două căi:
1. să susţină pe Pasat, aceasta fiind o lovitură mult mia puternică deoarece atunci cînd acesta avea să discrediteze Ortodoxia, lovitura avea să fie mult mai puternică şi de durată din partea mass-mediei;
2. să discrediteze ideea Referendumului imediat, precum au şi făcut, ceea ce loveşte mai puţin dar la fel de murdar.
E clar că Pasat va folosi Ortodoxia în scopurile sale politice. Noi nu trebuie să luptăm pentru interesele Mitropoliei Moldovei sau Basarabiei sau a lui Pasat ci trebuie să luptăm pentru dreapta noastră credinţă, credinţa înaintaşilor noştri a căror fapte în numele credinţei sunt ascunse de către manualele de istorie, luptăm pentru credinţa Ortodoxă. Acţiunea dată este prin finalitate anti-ortodoxă şi va prejudicia imaginea Ortodoxiei în RM, astfel smintind oamenii necredincioşi şi pe cei slab-credincioşi, îndepărtîndu-i de credinţa dreaptă. Manifestarea din 8 mai a demonstrat că Referendumul nu tinde să sporească credinţa şi cunoaşterea credinţei drepte. În concluzie,  Referendumul nu va fi o luptă pentru Ortodoxie ci una împotriva ei însă ProTV a manipulat o ştire despre un eveniment, bun acesta sau rău.
Reclame

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare /  Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare /  Schimbă )

Conectare la %s